всегда поражался тупости некоторых преподов и какой-то парасоветской наивности.. О-О

Ruyzaki и не говори...))))

я вааобще пьяных не люблю, внуртений страх испытываю, малоли что им в голову взбредёт...

сразу видно - ты никогда не была пьяной О_ОПолу-Ангел

Потому, что третье лицо привлекать не за чем. В пиндостане один пидор сношал себя в очко колбасой, повредил силизенку и, подав в суд на производителя за то, что там не написано, что употреблять можно только с одной стороны пищеварительного тракта выиграл деньги. Нахуй нам такая система? Совершенно верно, нахуй!
Про водилу все правильно. Есть такое понятие, как преступное легкомыслие - крендель знал, что там гололед и ДОЛЖЕН БЫЛ принять соответствующие меры. Не сделал - статья.

thitler ОгО
серьезно
вы юрист О_О

Все равно….. Любая система не идеальна и в многих случаях страдают невиновные. А виновным, как раз удается уйти от наказания. Даже если судья, присяжные… да все будут знать что человек виновен, но не будет доказательств, то все… Оно ничего не натворил с юридической точки зрению. Фуфло! Иногда вся эта система просто… бесполезна.

to Ryuzaki:
К сожалению да.
to Kurai_Kitsune:
Но надо именно так. Сделаешь иначе - будет противоречие международным нормам и ООНовцы введут войска и поменяют правительство. Мы подписали эти конвенции и теперь обязаны им следовать.